RÉPONSE À L'AUTEUR Philippe Marlière (professeur de sciences politiques)
Monsieur;
je vous trouve sévère et injuste.
Sur la timidité affligeante de la "gauche" française, sur les 521 liens que j'ai personnellement indexés sur le sujet de la pandémie COVID-19, une bonne moité concerne des interventions écrites ou orales de militants politiques, syndicaux ou associatifs qu'on peut rattacher à la "gauche". Timidité ? Affichée sur tous les plateaux depuis le début.
Sur les manifestations anti-passe sanitaire : cet objet liberticide et pas du tout sanitaire fait l'unanimité des manifestants contre lui et fait l'objet des manifestations. Concernant la vaccination, il y a trois groupes : celui des vaccinés (environ un tiers), celui des inquiets de l'ARN Messager (une petite moitié) et les anti-toute vaccination (très minoritaires). Ces trois groupes sont transpartisans. De plus et par ailleurs, il y a la question de la vaccination obligatoire et ces trois groupes sont contre pour des raisons différentes : les inquiets et les anti-toutvax sont dans leur logique. Pour les provax antipass, ils sont convaincus que la contrainte n'est pas la bonne méthode et que seule la conviction est efficace. Macron et sa clique n'ont fait que détruire le peu de confiance en la politique qui restait.
Sur Jean-Luc Mélenchon : tout d'abord, c'est la seule personnalité que vous nommez précisément à deux reprises. Ensuite, vous renvoyez à un lien erroné https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de et vos affirmations sont vagues et non fondées. Par exemple, concernant Mr Raoult, il ne l'a jamais défendu. Il a seulement cherché à comprendre sa position et pourquoi il subissait des attaques tout azimut. Et il a rappelé qu'il fallait s'appuyer sur la science. Imputer à Mr Mélenchon le discrédit de la chloroquine est de la pure mauvaise foi.
Sur l'appel lancé par le collectif et repris dans libération, il faut encore être "tordu" pour y voir du confusionnisme : je cite la conclusion "Une vaccination large et massive est nécessaire pour combattre cette pandémie, à commencer par la couverture des plus fragiles. Nous nous démarquons de toutes celles et ceux qui font de leur opposition frontale au vaccin un déversoir sectaire et complotiste et nous dénonçons fermement toute assimilation de la stratégie vaccinale à la Shoah ou à l’apartheid".
C'est pour moi soutenir avec force la vaccination, rejeter les anti-vax et dénoncer les abus de langage, n'est-il pas ?
Je pourrais continuer l'analyse, mais cela me semble suffisamment éloquent déjà.
Pour terminer, le seul confusionnisme que je vois vient de votre attaque axée sur le mot "gauche", mot qui a été "carbonisé" par le quinquennat de François Hollande notamment. Donc, encore une fois, difficile d'en rendre responsable Mr Mélenchon...
Pour le reste, nous nous retrouvons sur la critique de l'action du Gouvernement Macron. C'est tout de même le plus important !
Mais quand même, Monsieur le professeur, je ne vous connais pas, le manque de rigueur dans ce texte n'est pas digne de votre fonction. J'ai l'espoir que ce n'est qu'un écart exceptionnel.
Julien Delalande
Ndlr :
- publié également sur le nouvel obs, en attente de publi ATT
- i à https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?AWbQ4Q