Alors que l’épidémie de Covid-19 s’étend encore à grande vitesse dans beaucoup de pays – notamment les Etats-Unis – qu’elle n’a fait que commencer à ralentir dans les pays européens les plus touchés et que la Chine première frappée ne redémarre son économie qu’avec lenteur et prudence, l’aspiration et l’attente est générale : alors, l’ « après-Covid 19 », c’est pour quand ?
Mais il faut d’abord s’entendre. Que veut-on dire au juste par « après » ? Et si le Covid-19 n’était pas une parenthèse ?
< 1 minute
Avec, en l’espace de quelques mois, une réduction de plus de 70 % des vols, le secteur de l’aviation traverse une crise existentielle qui le pousse à demander des aides des États afin de palier à la dégringolade du trafic aérien et donc de ses recettes. Et, ainsi, préserver l’emploi dans ce secteur et les activités, dont le tourisme, qui en dépendent. L’aide aux compagnies aérienne fait pourtant débat. Elle n’emporte pas l’adhésion des écologistes qui pointent du doigt l’impact environnemental du trafic aérien, responsable d’une part non-négligeable des émissions de gaz à effet de serre. Ils mettent en avant le fait que reprendre un trafic aérien comme auparavant serait incompatible avec les objectifs climatiques fixés par les États pour limiter le réchauffement du climat à 1.5 degrés Celsius. Brut expose dans cette vidéo les arguments des uns et des autres.
Vidéo aussi à https://my.framasoft.org/u/ind1ju/?W-N7gw
À lire aussi, notre entretien Rester vigilant pour que les plans d’aide au transport aérien ne se fassent pas au détriment du climat avec Agathe Bounfour du Réseau Action Climat qui intervient dans la vidéo de Brut
Territoires à énergie positive @ReseauTEPOS · 3h
Claude GRIVEL, Président @AssoUnadel
: Tout ce qui permet de faire du lien (animation, ingénierie) sur les territoires est favorable à la mise en mouvement collective. Construisons, renforçons les fondations du faire ensemble ! #TEPOS2019
Julien Delalande @JulienDelalande
En réponse à @ReseauTEPOS et @AssoUnadel
"faire du lien" : merci d'ajouter #ÉTHIQUE car quel lien plus FORT que le lien MAFIEUX ?
MERCI
#Lien #QuestionDuLien #ÉthiqueDuLien => un tiers médiateur indépendant, impartial, SANS POUVOIRS, maîtrisant le neutre sinon #InjonctionDuLien
Usul et Vincent Verzat, deux vidéastes engagés, tentent d'informer et de sensibiliser, non sans humour, un public d'internautes à la recherche de boussoles face à la crise politique et climatique. Faut-il être radical ? Le sont-ils suffisamment ?
Cet article a été initialement publié dans le numéro 35 de Socialter, "Êtes-vous assez radical ?".
...
Vincent : Le grand combat des militants écolos n’a jamais été la lutte contre l'élite ou contre le capitalisme, mais plutôt une bataille culturelle. Beaucoup pensaient que si cette bataille était remportée, de bonnes mesures seraient prises automatiquement, car ils croient, au fond, dans le système.
Usul : Tout le monde est plus ou moins préoccupé par le climat, par les inégalités ou par la casse du service public. Mais à un moment, il faut que cela se transforme : puisqu’on est dans un État où le pouvoir est très centralisé, il faut le prendre et avec les bons alliés. Car ce sont les pauvres qui vont subir en premier les conséquences les plus désastreuses des changements climatiques. Tout cela reste une lutte des classes face à ceux qui ne veulent changer ni leur manière de produire ni leur emprise sur la production.
SPÉCIALE EUROPÉENNES : FAUT-IL ALLER VOTER ? - Diffusé en direct le 21 mai 2019 / Le Média - YouTube
aussi sur https://www.youtube.com/watch?v=q-OemP0O0Sg
44 800 vues - 2,3 k - 106
Invités :
- Etienne Chouard, enseignant, partisan du RIC
- Coralie Delaume, essayiste, auteure de « Le couple franco-allemand n’existe pas »
- David Koubbi, avocat, auteur de « Une contestation française »
- Raquel Garrido, avocate, ex porte-parole de la France Insoumise
- Virginie Rozière, eurodéputée PRG, démissionnaire de la liste PS
- Renaud Muselier, président région PACA LR, ex député européen
- Sergio Coronado, candidat de la France Insoumise aux élections européennes
- Antoine Peillon, journaliste, auteur de "Voter, c'est abdiquer" et "Coeur de boxeur : le vrai combat de Christophe Dettinger".
Faut-il aller voter ? Les jeux sont-ils déjà faits ? L'Union Européenne est-elle un obstacle à la démocratie ?
Catégorie Actualités et politique 713 commentaires
"
Publiée il y a 3 jours - 24 vues Par lemediatvAccount avatar
Confidentialité Publique
Catégorie Actualité & Politique
Licence Inconnu
Langage Français
Étiquettes chouard démocratie élections européennes ; gilets jaunes; RIC
"
... Être fidèle signifie savoir ce qui ne plaît pas à votre partenaire , ce qu’il/elle considère comme déloyal, et ne jamais dépasser cette limite. ... ne jamais laisser une autre personne dans votre cœur. ... vous avez trouvé la personne avec laquelle vous voulez passer le reste de votre vie et que vous ne ferez rien pour gâcher votre relation.
Holly Riordan
Source : thoughtcatalog.com/
https://thoughtcatalog.com/holly-riordan/2017/07/this-is-what-being-faithful-means-because-its-more-than-not-sleeping-around/
31 commentaires
Freud dans 07/29/2017 à 6 h 33 min a dit :
Merci pour ce magnifique article empreint de vérité. C’est cela être fidèle effectivement
Manchak dans 10/16/2017 à 10 h 39 min a dit :
La fidelite n est pas quelque chose de figé… une verite absolue… c est comme la perfection, chacun a sa propre vision de la perfection, ce qui est parfait pour l un ne le sera pas pour l autre… juste un exemple pour montre que ce qui est ecrit n est pas vrai pour tout le monde: un couple de libertin, ils peuvent s aimer a la folie et pourtant faire du sexe avec d autre partenaire ou meme etre dans la seduction avec d autre personnes, et ce n est pas pour autant que les sentiments et l envie d etre avec son conjoint en est faussé… bref chacun son point de vue.
.#Climat #Environnement
Planter des arbres pour lutter contre le réchauffement climatique ? L’idée est loin d’être neuve, mais selon une nouvelle étude présentée le 16 février auprès de l’Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS), la Terre pourrait accueillir 1 200 milliards d’arbres supplémentaires – ce qui, d’après le chercheur britannique Thomas Crowther, serait largement suffisant pour absorber les émissions mondiales de CO2.
Le Mouton Numérique
Vidéos & podcasts
[Vidéo] Comment l’Afrique questionne-t-elle « notre » innovation ?
janvier 14, 2019 2 comments
L’innovation est-elle inscrite dans les gènes de la technologie ? Suit-elle un schéma orienté, allant du plus vers le moins de technique ? Du local au global ? Du lent au rapide ? Le dernier débat du Mouton Numérique s’est donné pout thème « Comment l’Afrique questionne-t-elle « notre » innovation ? », l’occasion de repenser nos conceptions de ce qu’est le progrès, sans romantiser sa critique. Un débat (passionnant), avec Sinatou Saka (Journaliste spécialisée – Chef de projet éditorial chez RFI et France 24) et Sénamé Koffi Agbodjinou (Architecte, anthropologue, fondateur du WoeLab).
L’Afrique est un continent regroupant plus d’1,2 milliards d’habitant.e.s vivant dans 54 pays et parlant plus de 2000 langues. C’est à cette échelle qu’une pensée critique émerge, à rebours du « tout disruptif » à l’occidental qui cannibalise les réflexions sur la technologie. Décolonisation des imaginaires et des espaces numériques, proposition de « modernités alternatives », mise en avant d’une « innovation organique »… nombreuses sont les réflexions qui percutent et stimulent celles que nous portons sur la technologie. En s’appuyant sur des traditions philosophiques séculaires autant que sur des expérimentations concrètes, les manières dont l’innovation se déploie sur le continent africain permettrait peut-être de questionner le sens même de ce que veut dire innover ?
Les intervenants :
► Sinatou Saka (Journaliste spécialisée – Chef de projet éditorial chez RFI et France 24)
► Sénamé Koffi Agbodjinou (Architecte, anthropologue, fondateur du WoeLab). Un débat porté par Anne-Charlotte Oriol, membre du Mouton Numérique.
Un événement en partenariat avec FGO Barbara, France Culture Conférences, et Socialter
1 253 vues - 29 - 0
Dans cette vidéo, Laurent Mermet commente l'entretien radiophonique au cours duquel, le 28 aout 2018, Nicolas Hulot a annoncé sa démission du ministère de l'écologie.
Il analyse les conceptions de l'action écologiques qui sous-tendent le point de vue de Nicolas Hulot, conceptions qui aujourd'hui dominent le débat et qui, avec cette démission, montrent leurs limites.
Il remet en questions quelques unes des hypothèses et des illusions qui entachent ces conceptions, et amorce un renouvellement des questions organisatrices du débat sur l'action environnementale.
Catégorie People et blogs 16 commentaires
Philippe Leroy il y a 2 semaines
Je suis totalement en désaccord sur votre analyse concernant le niveau d'attente et le cas du coulis cendré. Pris individuellement espèce par espèce aucun cas ne menace l'humanité. Ce n'est que la somme des actions sur chaque espèce et les interdépendances et les interactions qui comptent. Votre analyse me paraît sur ce point complètement erronée et dangereuse. La biodiversité est un système complexe qui ne peut pas s'analyser morceaux par morceaux. Autre point concernant la croissance. Votre exemple sur une croissance liée a des activités immatérielles qui n'auraient aucune impact n'est que théorique. Les travaux conduits sur l' économie numérique montre qu'elle a un impact très important sur la nature. Sinon globalement j'apprécie votre approche qui est intellectuellement stimulante
Transcription :
notre réflexion fondés sur des thèmes ou des objets emblématiques comme nicolas hulot, le glyphosate, les éoliennes, etc sorte de pensée magique objet bénéfique ou maléfique.
on se retrouve dans un théâtre dramatique où ya les gentils et les méchants. ~western.
/lobbies (groupes d'intérêt) non invité à réunion /chasse pb de démocratie.
intérêts particuliers s'opposent à l'unité qui permettraient de prendre en charge des enjeux supérieurs. ça pose des pb majeurs. l'écologie détermine tout le reste. Mais on ne peut pas s'arrêter là car il y a d'autres thèmes comme l'éducation. La sécurité idem/assassinat d'écolos. Raisonnement trop court. Notion de hiérarchies enchevêtrées. /sentiment de solitude exprimé /tous les ministres de l'environnement. Ya 2 interprêtations juxtaposées :- car n'a pas de militants organisés donc un lobby. - /pdt de la rép intégrer les préoccupations de la société. Celle-ci domine. Le gouv dans son ensemble doit se réorganiser pour porter cette cause. /agricole limites du domaine d'action coopératif. /confrontation
dimension philosophique /chemin tragique nécessite une forme d'union nationale. Assumer les confrontations pour construire le bien commun. les rendre fructueuses. ++++
dépasser le mauvais pas.
/coopération : effort d'introspection /tragédie de l'urgence à agir. /mobilisation générale hulot ne comprend pas cette indifférence. /Mr Dupuy /catastrophisme éclairé "nous savons mais nous ne croyons pas". c'est l'apparence de ce dilemme.
/petits pas : ne suffisent pas. Le pb c'est que l'évitement des conneries, on ne les voit pas. pb de cadrage intellectuel. faux paradoxes paralysants /l'action. On continue à émettre de plus en plus de ges. Poser les choses de manière plus technique. les fr ont choisi de maintenir le niv de vie et de faire au mieux /ges.
/urgence ça fait 30 ans qu'on est patients. Conséquence que min de l'évitement des conneries.
/paradoxe de tous les outils /l'humanité cette entité n'a pas la main, seulement séparément, jusqu'à un certain point. c'est un bilan global, pas un acteur. revenir à des langages d'organisation et d'action.
/modèle économique marchand la cause : le remède, changer de modèle. mm paradoxe que /l'humanité. n'est pas construit par un architecte, mais une intégrale, on ne peut donc agir que sur la dérivée. cf livre de michel crosier on ne change pas la société par décret. /cause exacte ? on retrouve la complexité vers la fin. zoom /croissance augm population /consommation niv de vie pression /planète augmente ém de ges. soin à orga prod sans dommages aux écosystèmes. /niveau d'attentes /chasseurs /espèces chassables ex courly cendré. ça n'engage pas l'avenir de l'humanité. admettre qu'on n'a pas tous les mm niv de réf. donc 3 modulateur nécessitent discussions. ex malaisie passer de 20 à 80 millions d'hab. /augm niv de vie de toute la population.
/écon /arbitrages utilisons intelligement le modèle marchand.
Le pb est ailleurs : l'écologie a explosé /sa place dans les politiques gauche/droite donc éclateur idéologique fait voler en éclat une idéologie. ex la décroissance réémergence d'une écologie de droite
avec des formes de légitimité. défi politique.
Conclusion : fin d'un cycle sur l'envi en 2007. /pacte écologique grenelle de l'envi modèle coopératif, fusion min envi min trav publics, confrontation intégrée, ça a été fécond mais limites de ce modèle d'action => nouv cycle politique et intellectuel
d'autres modes d'orga.
/personnage conceptuel une idée ou une manière de comprendre le monde s'incarne dans un personnage. Quelle théorie de l'action efficiente ?
Observer comment les gens posent les questions. Mettre nos querelles de côté ? intégrer les ministères ? /urgence ? créer un rapport de forces ? confrontations fécondes comment ? qui assume les arbitrages faits ? identifier de nouvelles question, mobiliser d'autres ressources.
Tribune de okhin
Les dirigeants de Tumblr ont publié le 3 Décembre 2018 un communiqué de presse annonçant une mise à jour de leurs conditions générales d’utilisation, signifiant qu’ils retirent tout contenu classifié comme adulte. Ils justifient leur décision par la décision unilatérale et sans appel d’Apple de supprimer l’application de leur AppStore. Décision motivée par le fait que Tumblr n’ait pas réussi à détecter des images de pédopornographie, en dépit des filtres automatisés déjà existant.
...
Voilà Tumblr qui supprime le contenu qui a fait son intérêt, sa spécificité, détruisant le travail fait par de nombreuses personnes minorisées, que ce soit par racisme, homophobie, misogynie, transphobie et/ou un mélange de tout cela. Ce travail permet à ces communautés d’exister, de vivre, de s’éduquer et d’échanger dans un cadre dans lequel elles ne sont pas mises en danger (notamment grâce au pseudonymat et au multi compte). Il permet aussi à de nombreuses personnes de travailler, qu’il s’agisse d’acteurs ou d’actrices cherchant à faire ce qu’elles ont envie hors des gros studios de porno hétéronormés, d’escort ou d’autres formes de travail sexuel. Il permet enfin de parler de sexualité, de permettre aux personnes en questionnement de se poser ces questions, d’essayer de comprendre comment se positionner dans ce monde, d’explorer leur corps, leur sexualité ou de poser des questions pratiques. Ou juste de se faire des amies qui partagent un bout de leurs galères quotidiennes… face à tout ce que Tumblr s’apprête à détruire, je me suis naïvement dit que cela ferait réagir, que le débat irait plus loin que la seule question du porno.
...
Pas de remise en contexte. Pas de liens effectués avec des actions similaires menées par Alphabet, Patreon, Kickstarter ou la plupart des plateformes de financement participatif qui, sous couvert de lutter contre la pornographie, empêchent des actrices de financer des soins dont elles ont besoin et qui n’ont aucun rapport avec leur travail, les mettant ainsi délibérément en danger.
Et quand, avec La Quadrature, on essaye de dire que l’on ne peut pas traiter les plateformes géantes telles que Tumblr de la même manière que les initiatives libres et distribuées, parce qu’elles effectuent de fait une sélection éditoriale et suppriment de l’espace public toute forme d’expression ne correspondant pas à leurs cibles commerciales ou à leur vision puritaine du monde — les deux étant apparemment compatibles, nous ne sommes pas à un paradoxe près — on nous dit que l’on veut abandonner les utilisateur·rice·s de ces plateformes.
...
Alphabet qui empêche les queers de monétiser leur contenu mais qui, dans le même temps, lors des marches des fiertés, affiche son soutien à la communauté LGBT en est l’exemple parfait.
...
on en est au stade de la recherche, encore loin d’avoir quelque chose de fonctionnel. Des applications telles que Briar, ou Cwtch, vont dans la bonne direction à mon sens, mais j’aimerais que les personnes qui développent les futures infrastructures de communications qui remplaceront les GAFAMs quand on aura fini par les mettre à terre, se posent la question de pouvoir répondre aux problèmes auxquels nous, membres de minorités, faisont face quotidiennement pour avoir simplement eu l’outrecuidance d’exister.
Le Projet
... objectif de développer une solution plug-and-play, open source, durable, low-tech, frugale et adaptable qui vous permette de créer votre propre énergie renouvelable et de participer à la transition énergétique, individuellement et collectivement.
Qui sommes nous ?
Présentation du fondateur
Gaël est ingénieur et a fait presque toute sa carrière dans l'industrie énergétique. Au fil des ans il s’est trouvé confronté aux limites des gros projets industriels, qui se traduisent par des coûts humains et environnementaux très élevés. Profondément marqué par ce constat et la nécessité de questionner notre rapport à l'énergie, Gaël a commencé à réfléchir aux moyens de produire de l'énergie en milieu urbain.
Il décide de lancer Skavenji fin 2016 à Nice, et de rassembler des partenaires pour mettre au point un boîtier qui permette à chacun.e de participer à la transition énergétique, en expérimentant, en apprenant et en produisant sa propre énergie renouvelable chez soi.
Présentation de l’entreprise
SKAVENJI est une petite startup niçoise en émergence qui a pour mission de démocratiser l’autoconsommation énergétique.
Elle se propose en effet de permettre à n'importe qui de produire et consommer directement de petites quantités d’électricité, aussi simplement et librement que l’on cultive son propre potager.
Elle est depuis début 2017 accompagnée par l'Incubateur Paca Est et hébergée au CEEI – Nice Côte d’Azur, et partenariat avec l’INRIA à Sophia-antipolis.
SKAVENJI appartient par ailleurs au Mouvement des Entrepreneurs Sociaux (Mouves), ainsi qu'à l'association Nice Start(s)Up et reste membre du Coworking Les Satellites à Nice.
Mentions légales
SAS Skavenji 61 avenue Simone Veil 06200 Nice
Société au capital de 10 000 euros
Immatriculée au RCI de Nice sous le numéro 823206883
Numéro de TVA intracommunautaire : FR 79 823206883
Responsable de rédaction et de publication : Gaël Desperries
mail : contact@skavenji.fr
Hébergeur : ONLINE SAS BP 438 75366 PARIS CEDEX 08
Connu par :
https://www.open-elearning.com/magano/magano-education/monumentuss/
1,3 k vues
Intervenants : Amaelle Guiton - Bernard Ourghanlian - Pierre-Yves Gosset - Hervé Gardette
Lieu : émission Du grain à moudre - France Culture
Date : juin 2018
Durée : 39 min 40
Écouter l'émission ; Écouter le podcast
Licence de la transcription : Verbatim
Illustration : Participation by opensource.com, licence Creative Commons by SA
NB : transcription réalisée par nos soins.
Les positions exprimées sont celles des personnes qui interviennent et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.
Description
Microsoft vient de racheter la plateforme de création collaborative de logiciels Github. Est-ce vraiment une bonne nouvelle pour le logiciel libre ? Et quelles conséquences pour les utilisateurs ? La philosophie du libre a-t-elle gagné ou s’est-elle fait manger ?
...
GitHub c’est une plateforme à laquelle participent des millions de développeurs ; sa particularité : elle appartient au monde du logiciel libre, c’est-à-dire qu’elle est collaborative ; chaque projet qui y est développé peut être étudié, modifié, copié en toute liberté. Plus qu’un outil technique, une véritable philosophie.
Or, il se trouve que GitHub va être racheté et pas par n’importe qui, par Microsoft ; le géant mondial de l’informatique l’a annoncé la semaine dernière ; la vente n’est pas encore finalisée, mais le prix est connu : 7 milliards et demi de dollars.
Dans le monde du logiciel libre cette annonce suscite l’inquiétude car s’il est une entreprise qui symbolise la démarche inverse, à savoir des logiciels fermés, propriétaires, c’est bien Microsoft ; sa suite Windows en est l’exemple le plus emblématique.
...
L’open source, qui est un mouvement on va dire dissident, d’une certaine manière, insistait beaucoup plus sur les aspects techniques et de développement. Là, pour le coup, c’était quelqu’un qui s’appelle Eric Raymond qui, dans les années 90, a théorisé ça en disant que c’était la méthode de développement la plus efficace d’avoir le code ouvert et que, justement, il puisse être en permanence amélioré par une communauté. En fait c’est vraiment une différence d’approche, une vision politique versus une vision plus technique de développement.
Hervé Gardette : Chez Framasoft, Pierre-Yves Gosset, vous êtes plutôt du côté de l'approche politique, philosophique, ou plutôt du côté de l’approche technique ?
Pierre-Yves Gosset : Clairement du côté de l’approche politique. Nous on définit le logiciel libre – quand on parle de logiciel libre d’ailleurs ce n’est pas tant le logiciel qui est libre ; nous on dit que c’est l’utilisateur, l’utilisatrice qui est libre – quand on parle de logiciel libre pour nous c’est l’équation, en fait, le logiciel libre c’est l’open source plus des valeurs. Ça ne veut pas dire pour autant que les gens qui font de l’open source n’ont pas de valeurs, mais clairement, ce qu’on souhaite mettre en avant, ce sont non seulement les qualités techniques dont parlait Amaelle, mais aussi le côté mouvement social qu’il peut y avoir derrière et, finalement, de pourquoi est-ce qu’on veut essayer d’émanciper les utilisateurs et les utilisatrices en leur donnant la maîtrise des logiciels, quand bien même ces logiciels auraient été développés en open source donc avec le fait que le code, la recette de cuisine du logiciel soit accessible à tous et à toutes ; ce qui nous nous intéresse c’est ce que les gens peuvent en faire. On ne veut pas globalement leur fournir quelque chose de tout cuit ; on veut aussi leur apprendre à s’en servir, mais aussi leur apprendre, potentiellement, à ce qu’ils puissent contribuer à ce logiciel.
...
Connue /
https://twitter.com/morandim77/status/1041616814969634816
"
@pyg@framapiaf.org a retweeté
Marie-Odile Morandi @morandim77 14 hil y a 14 heures
Transcription par @aprilorg de l'émission @Grain_a_moudre intitulée «Que reste-t-il du #logiciel libre ? »
Interviennent @pyg de @framasoft @amaelle_g de @libe @LibeMonde @Ourghanlian de @microsoftfrance @hervegardette 1 réponse 13 Retweets 10 j'aime
"
EN DIRECT - #AmFis2018 - Le populisme est-il la solution ?
6 852 vues
544
10
Partager
La France insoumise
Diffusé en direct le 24 août 2018
Vendredi 24 août à 17h30, suivez en direct la conférence «Le populisme est-il la solution ?» qui se tient à Marseille aux Amfis d'été de la France insoumise.
Cette conférence est animée par :
- Manuel Bompard, directeur des campagnes de LFi, candidat aux élections européennes,
- Raul Hedebouw, député belge et porte-parole du parti des travailleurs belges
- Manon Le Bretton, co-animatrice de l'école de formation insoumise, candidate aux élections européennes
Catégorie
Actualités et politique
75 commentaires
Michèle Girault
il y a 4 jours
Vive la vraie Gauche, celles des résistant(e)s, des révolutionnaires, des libertaires, des anarchistes, des anti-capitalistes, des écologistes, des syndicalistes, des ouvrières et des ouvriers......etc....... en lutte depuis longtemps contre le fascisme, les puissances de l'argent et contre le mépris et l'oppression du grand capitalisme mondialisé. Merci à Jean-Luc Mélenchon pour son courage et son militantisme exemplaire à ne jamais renier même si le mot paraît "démodé". Bonne chance à la France Insoumise et au programme "l'avenir en commun".
Transcription :
...
Manuel Bompard
...
La démocratie est fondamentale
...
Comment les thématiques de la société ne se réduisent pas aux questions sociales ? ++
Comment articuler ces demandes ?
/gauche/droite : débat caricaturé, la gauche a perdu sa capacité performative.
Articuler des questions hétérogènes.
La gauche était rationnaliste ex avoir un bon programme. OUI mais il y a tout l'irrationnel.
...
on réveille des identités avec le drapeau français, faire appel à la mémoire, à des sentiments.
/humour on peut n'est pas obligés d'ajouter de la tristesse à la souffrance ++
Volonté de pas rester enfermés dans des thématiques
donc intuition populiste.
/souffrance animale : regard froid /nature ou banaliser la souffrance des animaux banalise celle des êtres humains.
++
Q de Manon :
bilan ?
Raul :
/performatif et déterminisme de gauche
on caricature trop Marx. Être travailleur n'implique pas la conscience de l'être. Elle a >>diminué. C'était dur avant. Chez les mineurs, historiquement, le mvt syndical était très faible dans les >>entreprises
réalité performative pour créer une conscience de classe.
Le + : /mutation augm des salariés ! /international, le capital concentre 1,7 millions de travailleurs, ikéa /25 pays ! Les pionniers ont dû résoudre des pb peut-être +difficiles qu'aujourd'hui.
Le +efficace construire des sections partout ! communales. Mais en entreprise c'est +difficile mais essentiel car donne une colonne vertébrale de conscience de classe. Agencer les deux /conscience du peuple. /paysans crucial unité avec salariés. On est resté sur des acquis... Humour INCLUSIF ARME DES FAIBLES DÉMONTER LES PUISSANTS++ Besoin de petites victoires. On n'est pas le parti des défaites.
Manu :
déconstruire les concepts.
Points d'accord : marx reste pertinent mais lecture mécanique automatique est biaisée. Livre Hégémonie et stratégie socialiste.
Gramsci : pas si simple sans bataille culturelle ++
Désaccord : prolétariat ou peuple peu différent mais le 1er est passé.
La catégorie peuple pour un projet commun. Le populisme n'est pas au même niveau que le marxisme, mais idéal pour la bataille culturelle = MÉTHODE. Mouffle "extension de l'analyse de Gramsci /essentialisme de classe, politique = conflictualité, marx idéaliste après la victoire."
Raul :
on est en retard. Vision dialectique que tous les pb sont liés ++
ça existait déjà dans l'histoire ex. /q nationale /Marx /guerre n'est pas que capital/travail ! On a caricaturé le marxisme.
Q du salariat ou de la classe ouvrière quel rapport au pouvoir ? ex siriza ? si but créer >>bloc /élections jusqu'où on va /contradiction ex siriza en Grèce. Mitterrand "gouverner n'est pas forcément d'avoir le pouvoir" car aussi dans les banques, les institutions internationales, etc.
/risque de coup d'état -> capitulation car découvrait les règles du jeu !
naïveté politique=>avoir une masse critique /sondages /coalitions=> stratégie du peuple conscient, sondage pas baromètre de vote que du rejet =>sacrifices ex vénézuela -> >>boulot colonne vertébrale échanger entre nous pour avancer car le populisme de droite, l'extrème droite, elle avance.
Q :
Mr : /fossilisation du marxisme contemporain aux PC (vécu) 3pts : - longue durée "dictature du prolétariat" alors qu'évolutions engagées, décalage complet donc stratégies inopérantes. a disparu des statuts mais pas des esprits. - /réflexion de spinoza /désirs et affects que jlm a ++intégré préservation de la nature intégré,
Q Mr JLouis /bataille culturelle force du capitalise consommateur incroyable, a dév vraie esthétique a sublimé les objets fabriqués ++
Q Mme : concret /populisme la heurte /origine grecque /péjoratif ~mensonge dans ce mot, langue vivante, véhicule de concepts qui s'agrègent,
Q Mr /raoul : /marxisme guerre, etc le rapport de la super structure voile le rapport de classe, ... renversement de perspectives, on part de l'état des gens, /belgique comment vous articulez /flamands, wallons, identités construites ?
Q fr/be : /anthropocène bien mis en avant /jlm +++ base de construction pour demain criminocène, capitalocène, tous les citoyens du monde constatent qu'on usurpe le monde. Lire Laurent Testo, bonneuil, lfi le sent. ++ jlm a reçu rari ?? /espèces, jour du retournement le 5/5/fr faire comprendre au prolétariat ++++
Q Mr /gauche pas que capital/travail, mais aussi privé/public, baisser les salaires, qu'est-ce que vous faites ?
Q Michèle /2 notions écolo /populisme la classe explose 1% domine le monde donc élargir antiglobalisation et/culture identité nationale souverainisme positif
Rép.
Raoul
/identité pas de vide sans conscience, la q nationale prend de +en+ de place en Belgique rien de nouveau !
La q nat fr est +complexe belgique née en 1830 /anglais+Napoléon
ya une base matérielle lien oligarchie/capital liaison systémique ++
révolutions ac q nationale ex commune de Paris. +q de genre +écologie ya des complexités /agréger ex vénézuela dépend de ton quartier !
cesser d'avoir peur du populisme que les puissants utilisent +++
on cherche notre voie /puissants.
Manu doit écourter pour se rendre à la déambulation ensemble.
ndlr : valoriser ACT
... Les réponses à cette question du financement de l’open-source (et des communs en général) sont multiples. À Codeurs en Liberté, nous avons tenté d’en explorer une : financer nos propres contributions.
Voici donc un premier retour d’expérience concret sur notre « pot à cookies ».
...
les revues scientifiques sont aujourd’hui une véritable aberration. Elles produisent des effets opposés à ceux qu’elles seraient supposées produire. C’est pourquoi je cautionne complètement le point de vue d’Olivier Ertzscheid, qui affirmait en mai 2016 qu’il ne publierait plus dans des revues scientifiques.
C’est donc là la mission des revues et c’est à ce problème qu’elles doivent répondre : comment peut-on produire des espaces où puissent se former des communautés capables de converser et d’échanger sur des sujets scientifiques ?
Les revues ne doivent pas se concentrer sur la diffusion, car la diffusion n’est qu’un moyen de répondre à un besoin : celui de former des communautés.
...
Le malaise social en cours à la Poste se double d’une répression brutale envers ceux qui refusent la déshumanisation du service public. J’ai écrit à la Ministre de la fonction publique car le silence de l’État, actionnaire principal, ne peut perdurer. Je lui demande quelle action d’urgence elle entend mettre en place pour faire respirer les salariés de la Poste et stopper le rouleau compresseur de la direction.
Mes anciens favoris que j'aimerais bien récupérer avec les mots-clés...
Ndlr : ça n'a pas été possible :-(
conséquence d'un silo proprio :-(