La France insoumise @FranceInsoumise
Entre 2011 et 2018, la Commission Européenne a demandé 63 fois aux États membres de réduire leurs dépenses de santé.
L'UE brille par son absence depuis le début de la crise du #Covid_19fr.
Édito de l'eurodéputée @leilachaibi pour @L_insoumission
.#confinementjour18 - 3:13 / 3:13
Retrouvez l'édito de Leïla Chaibi pour l'insoumission, revenant sur l'absence de l'UE depuis le début de la crise du coronavirus.
7:16 PM · 3 avr. 2020·Twitter Media Studio - 284 Retweets - 440 J'aime
3 406 vues - 802 - 17 - 4,97 k abonnés #Brexit #Castaner #CoinDesLobbies
Cette semaine dans l'Aubry qui court, il fallait parler du #Brexit qui a été voté par le Parlement européen, et surtout d'en tirer les leçons pour l'avenir de l'Union européenne. Je reviens aussi sur la présentation par la Commission européenne du programme de travail qu'elle s'est fixée pour l'année 2020. Enfin, petit décryptage de l'annonce de Christophe #Castaner de ne plus utiliser la GLIF4 dans les manifs, alors que sa remplaçante ne semble pas beaucoup mieux... Et enfin dans le #CoinDesLobbies, petite mise au point sur la différence entre un lobby et une ONG qui fait du plaidoyer, vous allez voir, la différence se voit sur qui enrichit qui à la fin ;)
SOMMAIRE :
0:59 : Le #Brexit a eu lieu, mais attention, l'évasion fiscale risque de devenir le dada de la future Singapour sur Tamise ! Tirons donc un peu les leçons du premier départ d'un État membre de l'Union européenne.
5:04 : Petit retour sur mon intervention dans l'hémicycle sur le programme de travail de la Commission européenne. Vous allez voir, j'ai voulu faire rentrer la vie des gens dans ce programme qui ne parle que de robots désincarnés pour enrichir toujours les mêmes.
7:15 : Castaner annonce la disparition des GLIF4, ça a fait la une des journaux pendant trois jours. Mais qu'en est-il vraiment de cette annonce ? Et sinon, les condamnations des violences policières, l'interdiction des LBD, et des plaquages ventraux qui ont tué dans le passé, c'est pour quand ?
11:45 : Dans le Coin des Lobbies cette semaine, je fais un petit point sur une remarque que je vois souvent sur les réseaux sociaux : "Une ONG comme Oxfam, c'est aussi un lobby, admettez-le Madame Aubry !". Et vous allez voir que la différence est surtout sur au final : qui enrichit qui ?
15:28 : chant des femmes anglaises de mineurs "as we go marching?" ++
Pour aller plus loin:
Sur les enjeux du #Brexit, j'ai fait un petit thread sur Twitter qui résume les enjeux, avec des sources : https://twitter.com/ManonAubryFr/status/1222575492932481025
Sur les conclusions du Conseil d'État sur la réforme des retraites : https://www.liberation.fr/france/2020/01/25/retraites-le-conseil-d-etat-etrille-le-gouvernement_1775182
L'article du Monde sur le rapport sur les lobbies dont je parle dans le Coin des lobbies :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/28/a-l-assemblee-les-limites-de-la-promesse-d-un-lobbying-transparent_6027471_823448.html
Catégorie Actualités et politique 133 commentaires
76.625 signatures
A la Commission européenne, au Conseil européen et au Parlement européen et A Emmanuel Macron, Président de la République française
Pétition
appelons à adopter un ensemble d'actions audacieuses pour conduire une transformation économique et écologique juste afin de réduire drastiquement les émissions conformément aux dernières avancées scientifiques, dans le but de limiter le réchauffement à 1,5°C en faisant passer nos sociétés à 100% d'énergies renouvelables.
Cela implique l'adoption d'un objectif contraignant de réduction des émissions de 65 % pour 2030 et l'atteinte de la neutralité carbone d'ici 2040. Pour y parvenir, nous avons besoin de mesures immédiates pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
La transition nécessitera également des financements publics et privés. Nous vous demandons de mettre fin à toutes les subventions publiques aux combustibles fossiles, à l'énergie nucléaire et aux fermes industrielles, de vous engager à consacrer au moins 40% du nouveau budget de l'UE à l'action climatique et de mobiliser au moins 300 milliards d'euros supplémentaires par an pour une transition verte afin de garantir un avenir équitable pour tous.
Ndlr : Signée avec comme commentaire :
"
Je signe pour obliger les décideurs européens à prendre à temps des décisions à la hauteur de l'enjeu (urgence climatique, écologique, humaine et sociale). Cependant, j'attire votre attention sur le fait que la formulation de cette pétition reste soumise à la finance telle qu'énoncée par les partisans de la MONNAIE NATIONALE COMPLÉMENTAIRE : https://my.framasoft.org/u/ind1ju/?searchtags=monnaie(s)_nationale(s)_compl%C3%A9mentaire(s)-MNC
"
1 964 vues - 325 - 5 - 3,48 k abonnés
Le 16 Octobre 2019, Manon Aubry était l'invitée de l'émission Europe Hebdo sur LCP/Public Sénat !
Catégorie Actualités et politique 76 commentaires
Nous appelons la Commission européenne à rendre obligatoire la déclaration d’origine pour tous les produits alimentaires : pour protéger l’environnement, prévenir les fraudes alimentaires et garantir le droit des consommateurs à l’information.
Pourquoi c'est important ?
...
Les géants de l’agroalimentaire exploitent un vide juridique qui les autorise à apposer la mention « Fabriqué en France » sur leurs produits, même sur ceux qui n’ont pas été fabriqués dans ce pays : cette arnaque à grande échelle nous berne, mais nuit aussi aux fermiers et producteurs alimentaires locaux [2]. Aujourd'hui, nous avons l’occasion de changer les règles.
WeMove Europe s’est associée à d’autres organisations afin d’obliger la Commission européenne à exiger que l'étiquetage des produits alimentaires vendus en Europe indique leur véritable pays d’origine[3].
...
Les autres candidats : https://www.marianne.net/politique/exclusif-quels-programmes-pour-l-europe-les-candidats-repondent-notre-questionnaire
Elections européennes
Quel programme pour l'Europe ? Les réponses de Manon Aubry, tête de liste LFI
Tête de liste de La France insoumise pour les élections européennes, Manon Aubry a répondu au questionnaire de Marianne sur l’Europe. Un tour d'horizon concis de sa vision et de son programme.
Marianne a adressé un questionnaire aux principales têtes de liste des élections européennes du 26 mai. Tous ces candidats ont répondu par écrit à ces questions, par oui ou par non. Retrouvez ici les réponses de toutes les têtes de liste et répondez à votre tour à notre quiz pour savoir quel candidat correspond le mieux à vos opinions !
• Etes-vous favorable à l’ouverture de négociations commerciales avec les Etats-Unis, avalisée le 15 avril par les Etats membres ?
Non. Les négociations avec les Etats-Unis s’apparentent à un retour du TAFTA, rejeté par les peuples européens. Cet accord commercial soutiendrait un libre-échange destructeur de nos emplois, de nos conditions sociales et de notre environnement.
• Faut-il réformer le droit européen de la concurrence pour permettre des fusions du type Alstom-Siemens, interdite par la Commission en février ?
Oui. Abandonnons l’absurdité de la « concurrence libre et non faussée » pour avoir des champions industriels français et européens. Surtout, il faut changer ce droit pour protéger nos services publics et pouvoir investir dans nos secteurs stratégiques. Les aides d’Etats, interdites aujourd’hui, ont permis Ariane et tant d’autres succès.
Abandonnons l’absurdité de la « concurrence libre et non faussée » pour avoir des champions industriels français et européens.
• Faut-il respecter les critères de Maastricht, qui interdisent un déficit public supérieur à 3% du PIB ?
Non. Cette règle n’a pas de fondement économique et nous sommes les seuls au monde à l’appliquer. Elle sabote nos services publics, hôpitaux, écoles, maternités et gares, et nous empêche de financer la transition écologique. L'urgence sociale et climatique nous impose de transgresser cette règle infondée.
• Faut-il mettre en place un budget de la zone euro ?
Non. En l’état, l’euro est une devise contrôlée par la BCE et, de fait, l’Allemagne, qui en ont fait un outil d’austérité et de chantage. La mise en place d’un budget pour la seule zone euro exclurait sans raison d’autres pays d’Europe. Sans contrôle démocratique sur son usage en soutien à l’emploi et à l’écologique, ce budget n’est pas acceptable.
• Faut-il supprimer le règlement de Dublin, qui prévoit l’examen d’une demande d’asile dans le pays d’entrée du migrant ?
Oui. Ce règlement place les exilé.e.s dans des situations absurdes où ils ne peuvent ni rejoindre le pays qu’ils souhaitent, ni être régularisés dans celui où ils se trouvent. Le politique d’accueil doit être coordonnée sur une base de solidarité et de bon sens.
• Faut-il créer un mécanisme européen de droit d’asile ?
Non. Un mécanisme européen de traitement des demandes d’asile serait une grave atteinte à la souveraineté des Etats membres. Au niveau européen, les accords de Dublin doivent faire place à une logique de coopération des Etats et de convergence des règles de chacun.
Mettre en place une taxe carbone aux frontières favoriserait les productions écologiques et de proximité et s’opposerait ainsi au déménagement du monde.
• Voterez-vous la réforme de la politique agricole commune (PAC), qui prévoit une baisse de son budget et une plus grande latitude des Etats ?
Non. La réforme de la PAC est une priorité pour orienter les aides vers l’agriculture locale, biologique et écologique. Son budget ne doit pas baisser : nos agriculteurs précarisés ont besoin d’aide, et il faut accompagner la transition agroécologique.
• Faut-il instaurer une taxe carbone aux frontières de l’Union européenne ?
Oui. C’est un élément-clé du protectionnisme solidaire. Mettre en place une taxe carbone aux frontières, sans dérogations, favoriserait les productions écologiques et de proximité et s’opposerait ainsi au déménagement du monde.
• Faut-il instaurer un salaire minimum européen ?
Oui. L’harmonisation sociale doit redevenir un objectif européen. Nous souhaitons instaurer un salaire minimum dans chaque pays européen, à 75% du salaire médian, avec un mécanisme de convergence rapide entre les pays vers un SMIC européen digne.
Il n’existe pas de souveraineté populaire européenne. il ne peut donc exister d’armée européenne.
• Faut-il sortir de l’Otan ?
Oui. L’Otan est une organisation passéiste dont les interventions contestables se sont multipliées. Il faut en sortir pour retrouver une voix française indépendante et respectée, pour favoriser la paix et le droit international et pour une défense indépendante de Trump.
• Faut-il créer une armée européenne ?
Non. La défense et l’usage de la force militaire doivent se faire dans le cadre de la souveraineté populaire. Il n’existe pas de souveraineté populaire européenne. il ne peut donc exister d’armée européenne. La France doit conserver son indépendance militaire de l’Europe, et au-delà d’elle, des Etats-Unis.
• Concernant le Brexit, faut-il exiger des Britanniques qu’ils sortent de l’Union européenne le plus vite possible, quitte à ne pas trouver d’accord ?
Non. Le choix du peuple britannique de sortir de l’Union européenne est l’expression de la souveraineté populaire, il doit être respecté et mis en œuvre sans esprit de revanche. Mais les conditions de sortie doivent garantir l’intérêt général des britanniques et européens.
• Faut-il accepter l’adhésion d’autres Etats à l’Union européenne ?
Non. Toute acceptation de demandes d’autres Etats doit être conditionnée à l’harmonisation sociale, fiscale et environnementale. À défaut, ce serait seulement un élargissement de la guerre économique et du dumping.
La France doit exiger avec la plus grande fermeté la renégociation générale des traités de l’Union européenne.
• Au fait, la France doit-elle rester dans l’Union européenne ?
Oui. Dans un premier temps, la France doit exiger avec la plus grande fermeté la renégociation générale des traités de l’Union européenne, et refuser d’appliquer les règles empêchant tout programme social et environnemental ambitieux. Il n’y a pas d’Europe sans la France.
• Faut-il changer les traités européens ?
Oui. Les traités européens organisent le dumping social et fiscal, nous forcent à mener des politiques d’austérité, à anéantir nos États et leurs investissements publics. En changer est essentiel pour une politique de progrès social et écologique libérée du poids libéral de la Commission.
• Savez-vous dans quel groupe politique vous siégerez au Parlement européen ?
Oui. Nous rejoignons un groupe de gauche qui assume la rupture totale avec la construction actuelle de l’Union européenne.
• Pensez-vous qu’il existe un peuple européen ?
Non. L’Europe est formée de peuples distincts. La culture, l’autonomie et la souveraineté de chacun doivent être préservées. Une coopération de ces peuples dans le cadre d’un protectionnisme solidaire est nécessaire pour répondre aux défis économiques, sociaux et environnementaux.
62 322 vues - 5,3 k - 104
Les 24 et 25 avril derniers, le Fil d'Actu était invité à la Commission européenne pour un "voyage d'étude pour influenceurs", destiné à "défaire nos idées reçues sur l'UE". Nous y avons vu des choses effrayantes. Et comme on avait nos caméras, aujourd'hui, on vous montre tout. Bienvenue au cœur de la machine...
Catégorie Divertissement 1 993 commentaires
ndlr : orwelien, 1984 !
Salle de presse
Maintien de l’ordre et liberté de réunion dans le contexte du mouvement des « gilets jaunes » : recommandations de la Commissaire aux droits de l’homme
Deutsch Deutsch English English français français italiano italiano русский русский
Dans un mémorandum contenant ses observations sur les évènements liés au mouvement dit des « gilets jaunes », la Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatović, invite les autorités françaises à mieux respecter les droits de l’homme lors des opérations de maintien de l’ordre et à ne pas apporter de restrictions excessives à la liberté de réunion pacifique à travers la proposition de loi visant à renforcer et garantir le maintien de l’ordre public lors des manifestations.
Tout en condamnant fermement la violence, les propos et les agressions racistes, antisémites ou homophobes de certains manifestants, la Commissaire rappelle que la tâche première des membres des forces de l’ordre « consiste à protéger les citoyens et leurs droits de l’homme ». Or, elle estime que le nombre et la gravité des blessures infligées aux manifestants « mettent en question la compatibilité des méthodes employées dans les opérations de maintien de l’ordre avec le respect de ces droits. »
La Commissaire encourage les autorités à publier des données chiffrées plus détaillées concernant les personnes blessées et à revoir au plus vite la doctrine d’emploi des armes de force intermédiaire. Dans l’attente de cette révision, les autorités devraient « suspendre l’usage du LBD dans le cadre des opérations de maintien de l’ordre », a-t-elle déclaré, en rappelant également l’obligation des autorités de garantir la sécurité des journalistes.
Lire l'intégralité de l'article : https://www.coe.int/fr/web/commissioner/-/maintaining-public-order-and-freedom-of-assembly-in-the-context-of-the-yellow-vest-movement-recommendations-by-the-council-of-europe-commissioner-for-
Paris encaisse quatre mises en demeure communautaires pour insuffisances dans les domaines des carburants, des espèces envahissantes, de la qualité de l’air et de l’efficacité énergétique. Un article de notre partenaire, le Journal de l’environnement.
Comme chaque mois, la Commission a livré, jeudi 24 janvier, la liste des États sanctionnés pour violation ou mauvaise application (ou transposition) du droit communautaire. Dans cette livraison, la France est 4 fois nommée.
Comme l’Allemagne, la Lettonie, la Finlande, l’Irlande et la Tchéquie, la France est soupçonnée d’avoir incomplètement transposé la directive de 2015 sur la qualité des carburants et la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables. Une lettre de mise en demeure a été adressée à Paris, indique Bruxelles dans un communiqué. Le gouvernement français dispose d’un délai de deux mois pour « répondre aux préoccupations formulées par la Commission ».
Espèces envahissantes
...
Qualité de l’air
Pétition adressée à: Président de la Commission Européenne Juncker, au Vice-Président Timmermans, au Commissaire Cañete et à la Commissaire Malmström
Pas d'huile de palme dans mon réservoir!
195 379 signatures
Plus d’informations
- Le biodiesel d'huile de palme, un "remède" trop polluant
RTBF. 18 avril 2018. https://www.rtbf.be/info/economie/detail_le-biodiesel-d-huile-de-palme-un-remede-trop-polluant?id=9895274 - Energies : du pétrole à l’huile de palme, des «biocarburants» pas si propres Le Parisien. 17 mai 2018 http://www.leparisien.fr/societe/energies-du-petrole-a-l-huile-de-palme-des-biocarburants-pas-si-propres-17-05-2018-7721313.php
subvention(s)